|
|
|
|
"Ducks re-sign Dan Sexton per agent @aschall21 on a two year deal"
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
tény h második sorba kellett egy szélső, de akkor legalább Blake összekaphatná magát jobban... egyenletesebb teljesítményt szeretnék tőle... amúgy jelen állás szerint ha selanne visszavonul ki fog a 2.ban játszani?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#27097) |
|
|
|
|
|
|
|
Az abban a formában lévő Jiggyért szerintem ki lett hozva a maximum. Talán még Blake jobb is nekünk, mint Jiggy volt, bármilyen fájó is.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#27096) |
|
|
|
|
|
|
|
sztem hátul a lydman visnovsky elég leader
beauch meg luxus a 3. sorba, viszont ha Sbisa játszik ott, akkor időt vesznek el tőle...
azért Jiggyért kaphattunk volna többet is szvsz...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#27095) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk én olvastam olyanokat, hogy Beauchemin, ha nem is első számú leader, de azért adnak a szavára. És szvsz pont a védelem az, ahol nem lehet és szabad ész nélkül rebuildelni. Két kölyök bőven elég egyszerre hátulra. 2012-13-ban jöhet a következő kölyök (Schultz), mert addigra Fowler és Sbisa már eléggé rutinos lesz.
Ellenben a rebuildnek sajnos velejárója, hogy szar szerződésű idős játékosok is a csapatnál vannak. De ezt te is tudod jól.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#27092) |
|
|
|
|
|
|
|
Valóban. De nem is azért jött Blake, mert annyira kellett. Egyszerűen luxus volt >6M-t fizetni egy kapusnak, aki nem véd.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#27092) |
|
|
|
|
|
|
|
csak egy rebuildbe nem fér bele sztem egy blake... sem egy beauch (akivel jól lehúzott minket Burke)
kouvi még csakcsak mert ő leader is, de fentebb fel sorolt kettő nem igazán...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#27091) |
|
|
|
|
|
|
|
Mennyire nem vagytok képesek néhányan elfogadni a rebuild tényét, elképesztő.
|
| |
|
|
|
|
igazad legyen és térjen vissza! De ha a csapat vezetoségnek az a terve hogy 4-5 farm gyanus kolyokkel kezdik el a szezont akkor itt csod lesz, mert ugy sem fogják bírni az iramot. Azt mond meg mire vagy kire várunk hogy nem probálunk meg a 3_4 sorba valakit keríteni? A védelemben picit bízom csak, isten tudja milyen fejlodést kapus nélkul nem várhatunk.Egy csapatot hátulrol kell építeni. No most ez nálunk fordítva van, és sok golt kapunk, igaz azért adunk is. Mit szolnátok a harmadik sorba egy Madden-re,nagyon jo védekezo csatár, igaz kicsit oreg már.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#27089) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehet, hogy igazad van Wild, de én úgy érzem Selanne már csak a játék kedvéért jönne vissza! Ő már nagyjából mindent elért amit a hokival el lehet! Neki a játék, és esetleg a különböző statisztikai csúcsok megdöntése lehet motiváció! De abban igazad lehet, ha magát a játékos állományt nem érzi jónak, nincs akivel JÓT játszon, eredménytől függetlenül, és ha azt érzi nincs elképzelés a csapat jövőjét illetően, akkor az bosszanthatja, és akkor kiszáll! Emlékezzetek milyen mérgesen nyilatkozott a PO-ban, a Nashville elleni lélektelen játék miatt is! A védelem úgy ahogy meg van, szerintem ők jobbak lesznek mint tavaly! Viszont Hiller nagy kérdés még szerintem a GM-nek is!
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy igazad van Wild, de én úgy érzem Selanne már csak a játék kedvéért jönne vissza! Ő már nagyjából mindent elért amit a hokival el lehet! Neki a játék, és esetleg a különböző statisztikai csúcsok megdöntése lehet motiváció! De abban igazad lehet, ha magát a játékos állományt nem érzi jónak, nincs akivel JÓT játszon, eredménytől függetlenül, és ha azt érzi nincs elképzelés a csapat jövőjét illetően, akkor az bosszanthatja, és akkor kiszáll! Emlékezzetek milyen mérgesen nyilatkozott a PO-ban, a Nashville elleni lélektelen játék miatt is! A védelem úgy ahogy meg van, szerintem ők jobbak lesznek mint tavaly! Viszont Hiller nagy kérdés még szerintem a GM-nek is!
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy igazad van Wild, de én úgy érzem Selanne már csak a játék kedvéért jönne vissza! Ő már nagyjából mindent elért amit a hokival el lehet! Neki a játék, és esetleg a különböző statisztikai csúcsok megdöntése lehet motiváció! De abban igazad lehet, ha magát a játékos állományt nem érzi jónak, nincs akivel JÓT játszon, eredménytől függetlenül, és ha azt érzi nincs elképzelés a csapat jövőjét illetően, akkor az bosszanthatja, és akkor kiszáll! Emlékezzetek milyen mérgesen nyilatkozott a PO-ban, a Nashville elleni lélektelen játék miatt is! A védelem úgy ahogy meg van, szerintem ők jobbak lesznek mint tavaly! Viszont Hiller nagy kérdés még szerintem a GM-nek is!
|
| |
|
|
|
|
én megértenén Teemut ha nem jonne vissza, és igaza is lenne. Ugy hogy nem létezik a 3-4 sor nehéz lesz valamit kezdeni a jovo éven, A kapus helyzetunkrol és a védelem erejérol már ne is beszéljunk. Szoval inkább élvezze a sport kocsiait, mert egy ilyen diletáns vezetoség mellet nem olném magam a semmiért.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27085) |
|
|
|
|
|
|
|
According to Finnish media one of the obstacles of Selänne continuing is the shape of the team... At the moment he is weighing whether he wants to play one more year for his own and the fans enjoyement or whether he simply should retire already and enjoy the fast cars, since pretty much no one thinks that the Ducks are gonna win it big next year.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
tényleg nem lenne rossz, de gondolom Hiller marad, és bíznak benne
tavaly nagyon jól tolta, én is megkedveltem egyre inkább, de hát ez a rejtélyes baja, ami van..., és ha nem tudja kiheverni, és jövőre is beüt a krach, akkor baj van megint
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27082) |
|
|
|
|
|
|
|
Emery etalon lett nálunk, de rendbe jött teljesen? Lehet ha Hiller nem oké, azért mégsem merik aláíratni?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27082) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Ezen igazolás tükrében egy Emery -Deslauriers duót nagyon el tudtam volna képzelni a csapatnál.
Egy tonna pénzt spóroltunk volna....és a fent említett két kapus bőven jó a feladatra!
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#27081) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Én nem kedvelem Hillert, de nélküle azért tényleg sokkal nagyobb lesz a baj.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27079) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert te kit akarsz 1. számú kapusnak? JD-t? A mozgás egyébként baromira tetszik. Nagyon hajlékony és rugalmas.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27079) |
|
|
|
|
|
|
|
| Mi van, ha Hillerrel tényleg gond van? |
|
Bár adná az ég....
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#27076) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ha Hillerrel baj lenne, akkor szerintem inkább Emeryvel hosszabbítanánk, mert sem Ellisszel sem JD-vel nem lehet nagyon kezdőként számolni.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#27076) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor nem értem miért cserélték el. Mondjuk én is szívesebben látnám már a farmban, mint a juniorok között.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#27075) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is örülök neki, de jelen helyzetben nem értem az ő igazolását. Ezen a poszton állunk úgy, hogy okés minden. Van kezdőnk, backup is. Farmra is megvan mindenki, mind a két ligába is. Juniorba meg még Gibson is ott van. JD nem tudom, hova fog kerülni. Most megint az jutott eszembe, hogy mi van, ha Hillerrel tényleg gond van?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27073) |
|
|
|
|
|
|
|
Van szerződése is és már elmúlott 20 éves. Így nem játszhat már juniorban, ha minden igaz.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#27074) |
|
|
|
|
|
|
|
Bobkovra szerintem még vár egy év a juniorok között. Különben nem cserélték volna júniusban Kingstonba. Ott meg már írtam, hogy kapusproblémák voltak előző évben, szóval mindenképp kezdőként számolhatnak vele.
|
| |
|
|
|
|
Komolyan mondom, Deslauriersnek örülök eddig a legjobban!!!
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Eh, valóban. Úgy rémlett fiatalabb. (Egyszer nem nézek utána, máris hülyeséget írok... jellemző.)
Akkor viszont Deslauriers bátran nevezhető biztonsági igazolásnak, mert 7 kapus nem kell.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#27071) |
|
|
|
|
|
|
|
Bobkov már elmúlott 20 éves. Nem mehet vissza juniorba.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#27070) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, tetszik nekem is. Vele pont meg is van az a hat kapus, aki kell a farmcsapatokat is nézve.
Hiller, Ellis, Deslauriers, Tarkki, Pielmeier, Cousineau.
Plusz Bobkovnak is van szerződése, de ő gondolom marad juniorban.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#27065) |
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt igazolás, fasza videó!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27068) |
|
|
|
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
persze benne van a mentális fáradtság is, de az általában a fizikaiból ered
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#27066) |
|
|
|
|
|
|
|
pedig pont te is állítod, hogy nehéz volt a pacific, és ez így is volt, végig küzdeni kellett a PO-ért, nem lehetett rápihenni a PO-ra, aztán jöttek a Nashville elleni meccsek, ahol az első sor, főleg Perry és Getzlaf (pp unit 1) 26 perc feletti jégidőket kaptak majdnem minden meccsen, Koivuék sora is meg volt terhelve, de a 3. ehhez képest az első sor jégidejének jó ha a felét elérték, a 4. pedig 5 perceket sem volt fent, míg azért megnéztem más csapatoknál sokkal egyenletesebben terhelték a sorokat, persze ahol van jól kialakított 3. és többet játszatható 4. sor, ott lehet, de a mi 3. sorunk még csak állandó sem volt, nem hogy összeszokott és tapasztalt, ami a PO-ra nem árt
én így látom, és tény hogy a PO más világ, sokkal nagyobb a teljesítőképesség ilyenkor, de ha egész évben kell nagyot teljesíteni, akkor garantált a formaingadozás
|
| |
|
|
Válasz elefantkillah hozzászólására (#27063) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nem egy rossz húzás. Tehetséges kapus, aki szerintem inkább AHL-ben fog szerepelni, de ha arról van szó a nagyoknál is jól hely tud állni.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#27064) |
|
|
|
|
|
|
|
@icemancometh:
Ducks have signed former Oilers G Jeff Deslauriers to a two-year deal, as per @NHLbyMatty. First year is two-way, second is one-way.
|
| |
|
|
|
|
szerintem ez nem így van. az első sor halványan teljesített a po-ban, ami véleményem szerint egyértelműen mentális és nem fizikai okokkal magyarázható. a második sor tímut leszámítva , szárnyalt a po-ban, pedig pont nekik kellett volna a koruk miatt "fáradtabbnak" lenni. ha valakinek benne van a lábában csilliónyi vérre menő tétmeccs (nem csak po, hanem olimpia stb. ) , nyilván máshogy teljesít. azt aláírom, hogy koivunak például voltak gyengébb időszakai az alapszakaszban, de a formaidőzítése a rájátszásban tökéletes volt. minden meccsen pont, ezt nem kell magyarázni.
sőt neki egész pályafutásán nagyjából meccs/pont átlaga van a po-ban, ami sokkal jobb, mint az alapszakaszbeli teljesítménye. és azt gondolom te is úgy látod, hogy a po "más világ", az az ami igazán számít
idén a ducksnak kurva nehéz dolga volt. a pacific bivalyerős volt, az utolsó pillanatig volt rá lehetőség, hogy az összes csapat bekerüljön a po-ba. az utolsó meccsig az életükért kellett játszani. ez összehasonlíthatatlan mondjuk a vancouver sétagaloppjával
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#27062) |
|
|
|
|
|
|
|
mindegy lett volna, mert az első sor szarrá lett játszatva, és a következő körben garantált a kizúgás, ezért kellene egy terhelhető, és viszonylag ügyes 3. sor, akiket nem csak éppen 10 percnél többet játszatnánk, hanem többet
|
| |
|
|
Válasz elefantkillah hozzászólására (#27060) |
|
|
|
|
|
|
|
dehát komisarek a keleti konferenciagyőztes alap (ha nem a legjobb) védője volt. nem volt abban a szerződésben semmi vicces. Torontóban sajnos nem tudnak valamiért csapatot építeni, a meglévő állománnyal pedig szarul bánnak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27026) |
|
|
|
|
|
|
|
blake a rájátszásban nem volt szar, mint ahogy az egész második sor elég jól nyomta. mégis csak a po számít igazán, a lenézett ducksnak egy 20 másodpercen múlt a továbbjutás a preds ellen, hiszen ha megvan az a meccs, akkor onna n szerintem nem álltak volna már fel.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#26987) |
|
|
|
|